[020]
形容詞的用法の不定詞句の末尾の前置詞（2024 岩手医大）
×The writer bought an expensive pen ( ) a new novel with.
〇①to write ②write ③writing ④wrote
【解説】正解は①ですが，文末のwithは削除すべき。「入れても入れなくてもよい」のではなく，入れてはいけません。
withがなければto writeは副詞的用法（新しい小説を書くために）と解釈されます。
一方withがあると形容詞的用法（新しい小説を書くための＋高価なペン）と解釈されます。
しかし「新しい小説を書くためのペン」などという商品は存在しません。
[019] tough構文の誤用（2025
上智大）〈整序作文〉
×I have a strong belief
[ is / no / impossible / dream / that ] come true. （1語不足）
【解説】想定された正解は，I
have a strong belief that no dream is impossible to come true.
しか考えられません。
しかし，この文は誤り。tough構文を使いたいなら，come
true→realizeとしなければなりません。
この問いが解けなくて時間をロスした受験生もいたことでしょう。出題者は何らかの責任を取るべきです。
[018] blow out the burning
candles（2008 湘南工科大）
×She blew out the (
) candles on the birthday cake last night.
★①burning
②burnt ③burn ④to burn
【解説】空所には何も入りません。burningを入れるのは不自然です。
一般に名詞の前の（分詞）形容詞は分類的機能を持ちますが，燃えていないろうそくを吹き消す人はいないのだから，
burning candlesのように意味を限定する必要はないわけです。
[017] help O do（2002
関東学院大）〈整序作文〉
この重いいすを私の部屋へ運ぶんですが，手伝ってくれますか。
Will ( ) ( * ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( * ) ( ) my room?
①help
②this ③chair ④carrying ⑤me ⑥you ⑦heavy
⑧to
【解説】想定された正解は Will you
help me carrying this heavy chair
to my room? でしょう。
しかし〈help O -ing〉という形はないので，carryingは(to)
carryに直す必要があります。
単純ミスでないなら，出題者が無知だったということです。
[016]
「～しないために」（2013 福岡大）
×( ) for school again, she set her alarm clock for 6:00.
①So not be late
②In not order to late
③So as not to late
④Not to be late
【解説】想定された正解は④でしょうが，一般に「～しないために」の意味をnot
to doで表すことはできません。
SKYWARD総合英語をお持ちの方は，p.131を参照してください。以下はRichardの意見です。
「④はliteraryあるいはpoetic。So as [In order] not to be lateでもよいが，So she
wouldn't be lateが最も自然。」
[015-a]
「物を入れるポケット」（2013 東洋大）〈整序作文〉
×このエプロンには物を入れるポケットがありませんね。
This
apron has no [ things / put / in / pocket / to ].
【解説】完成した文は This apron
has no pocket to put things in. ですが，
ポケットは物を入れるのが本来の用途であり，和文の「物を入れる」は不要です。
同様に英文も，This apron has no
pocket(s). と言えば十分。
わざわざto put things inを加えると，「他の用途ではなく物を入れるのに使うポケット」という不自然な意味になります。次の例も同様です。
[015-b]（2002
新潟薬科大）
このシャツには物を入れるポケットがありません。
This shirt has no pocket in (
) to put things.
【解説】空所に入るのはwhichですが，in以下は不要。
[015-c]（2018
名城大）
I have no pencil to write (
).
①in
②by 〇③with ④for
【解説】鉛筆は書くためのものに決まっているので，単に
I have no pencil. と言えば十分。I have nothing to write with. ならOKです。
[014]
「～しさえすればよい」（2008 大阪教育大）〈連立完成〉
△All you have to do is to e-mail me.
＝You ( ) ( ) ( ) e-mail me.
【解説】想定された正解はhave
only toでしょうが，only have toの方が普通です（一般に会話では，onlyはしばしば前置されます）。
次の例も同様で，出題者の想定した正解は不適切です。
［014-b]（2001
姫路獨協大）〈整序作文〉
そう言いさえすればよかったのだ。
You ( ) ( * ) ( ) ( ) ( ).
①had
②only ③say ④so ⑤to
[013]懸垂分詞（2016
上智大）〈正誤判定〉
△①Driving ②across the Golden Gate Bridge, the storm that ③had been
expected for days made the ④newly-paved road slippery and hazardous.
【解説】「①は懸垂分詞だから誤り」という趣旨でしょうが，Richardは最初drivingをwhen (someone was) drivingと解釈しました。
また「drivingの意味上の主語をstormを考えることはできないか？」と尋ねると，それも可能。
どちらにしてもこの文は正しい，とのことでした。実際にはこのような懸垂分詞は時に見られます。
次の問いも同様です。
[013-b]（2011
東京理大）
△(
), my cell phone rang.
①Driving home
②When driving home ③While driving home ④While I was driving home
【解説】想定された正解は④ですが，Richardによれば「全部正しい」とのことでした。
[013-c]（2013
畿央大）
△( ) Monday yesterday, the city library was closed.
☆①Being
②Being it ★③It being ④It be
【解説】想定された正解は③ですが，Richardは「①も使われる」と言います。
[012] meant to have
過去分詞（2006 大阪教育大）〈連立完成〉
△(a) I had meant to call on you, but was prevented from doing so.
(b) I meant to ( ) ( ) on you, but was prevented from doing so.
【解説】想定された正解はhave
called。確かに昔は，学校で次のように習っていました。
・intended/meant to have
過去分詞＝～するつもりだったのに（実際はしなかった）
しかし今日では，たとえば代表的な英和辞典であるジーニアスやウィズダムにも，(b)のような例は載っていません。
出題者の知識がアップデートされていない証拠です。次の問いにも同じことが言えます。
[012-b] （2012
追手門学院大）〈整序作文〉
△先週，彼を訪ねるつもりだったができなかった。
I [ have
/ intended / on / him / to / called ] last week.
【解説】想定された正解は，I intended
to have called on him last week.
ですが，これは昔の文法書に載っていた古い表現。
現代英語では，I had intended to
call on him last week.
のように過去完了形を使うのが普通です（辞書を参照）。
[011]
動名詞の意味上の主語（2000 仏教大）〈同意語句選択〉
×All this is in reality clear and simple
though it seems complicated.
①although of its seeming
★② in spite of its seeming ③instead of its seeming
【解説】想定された正解は②ですが，its→it
とする必要があります。
Richardを含む３人のネイティブに尋ねましたが，全員同意見でした。
大学入試（英文法）悪問データベース
目次 へ