|
大人の英文法-140 I
found my bicycle stolen. について
※以下はTwitterへの投稿を編集したものです。 拙著「英語の落とし穴大全」（青春出版社）に，次の例を入れています。 「自転車が盗まれて（なくなって）いるのを見つけた。」 ×①I
found my bicycle stolen. 〇②I
found my bicycle had been stolen. 解説：①はstolenがいつの時点のことか明確でないので，②を使う方がよい。 「自転車が（誰かに）盗まれているところを見つけた」ならI
found my bicycle was being stolen. と言う。
別の説明は次のとおりです。 SVOCの知覚構文では， Cが-ing形なら「行為の一部を～する」 Cがそれ以外の形（原形不定詞・過去分詞）なら「行為の全部を～する」 という意味を表す（コンサイス英文法辞典）。 したがってI found
my bicycle stolen.は「自転車が盗まれる場面の一部始終を見つけた」と解釈される。
①I found my
bicycle stolen. ②I
found the shop closed. ①は「自転車が盗まれる場面を一部始終見ていた」という意味になります。 しかし，②は「店が閉められる場面を一部始終見ていた」という意味にはならない。それはなぜか？ 答えは，①のstolenは過去分詞，②のclosedは形容詞だから。 ②から考えてみます。 [A] The shop is closed. [B] They close the shop. AはBの受動態ではない（Bのclose［動作動詞の現在形］は習慣的行為を表す）。 Aに対応する能動態があるとすれば，次のように考えられる。 They have closed the shop. → The shop has been closed. → The shop is closed. (=A) [A]のclosedは，「閉めるという行為が完了した結果としての状態」を表す。 つまりこのclosed（分詞形容詞）は「完了」の意味を内包している。 一方，「私の自転車は盗まれている（からここにはない）」という「盗むという行為が完了した結果としての状態」は，次のように表す。 ×My bicycle is stolen. 〇My bicycle has been stolen. すなわちstolenという過去分詞は，（closedとは違って）分詞形容詞としては使えない。 言い換えれば，stolenには「完了」の意味が内在していない。 したがって， ①I found my bicycle stolen. この文を「私の自転車が盗まれて（なくなって）いるのを見つけた」と解釈することはできない。
では次の文はどうか？ ②I
can see Mt. Fuji covered with snow. このcoveredは形容詞である。なぜなら次の文が成り立つから。 Mt. Fuji is covered with snow. closedと同様に考えると，次のように説明できる。 [A] Snow has covered Mt. Fuji. [B] Mt. Fuji has been covered by snow. [C] Mt. Fuji is covered by [with] snow. ※coverは動作動詞だから，AをSnow
covers Mt. Fuji. とすると「雪は（習慣的に）富士山をおおう」と解釈される。 [B]（受動態）のcoveredは，「おおうという出来事の結果としての状態」の意味が意識されることによって，Cのように形容詞化する。 そうすると「～される」という意味が薄れて，しばしばby以外の前置詞（この場合はwith）と結びつく。
要約すると，closedやcoveredは「（行為や出来事の結果としての）状態」を表す形容詞として使える。 しかしstolenはその意味の形容詞としては使えない。 その理由は，私見では「行為や出来事の痕跡」が目に見える形で残っていないからだと思います。 SKYWARD総合英語-p.113も参照してください。
|
|
|