（３） if
節が省略されて主節だけが残ったもの
センター試験の出題例を見てみましょう。（空所補充語句選択）
"What did you think of last night's game?"
"The team played well, but they (
) better in the first twenty minutes."
① could've done ② didn't do
③ hadn't done ④ must've done (2000追試験)
→
正解は①。「ゆうべの試合をどう思いましたか」「そのチームはよくやったけれど，
最初の20分はもっとうまくやれたでしょう」。
この文では，could've done
が「彼らがもしもっとがんばればできたのに」という
残念な気持ちを表しています。このように，if
節が省略されて主節だけが残った形が
しばしば見られます。仮定法であることは，助動詞の過去形が使われていることから
判断できます。次の例も同様です。
・Probably we could meet tomorrow and have lunch.
（明日会っていっしょに昼食を食べるのはどう？）
→
もともとは「（もしその気になれば）そうすることもできるので」という意味を含む言い方
ですが，仮定の意味が薄れて could が（can
よりも）控えめでていねいな響きを持つように
なりました。このように助動詞の過去形（would，could，mightなど）の多くは仮定法過去や
仮定法過去完了がもとになっており，現在形（will，can，may）を使うよりも穏やかに響きます。
・Most people would say this is a good movie.
（（もし尋ねたら）ほとんどの人がこれはいい映画だと言うだろう）
このような would
の使い方も，日常的によく見られます。この文で will
ではなく would を
使える人は，かなり高い英語の表現力を持っていると言えます。
(４) if（もし～なら）以外の表現を含む文中で仮定法を使うもの
学校で学ぶ主なものは，次の３つです。
① I wish＋仮定法過去
～（（今）～ならよいのに）
I wish＋仮定法過去完了
～（あのとき～ならよかったのに）
(a) I wish I were
rich. （（今）金持ちならいいのに）
(b) I wish I had
seen the movie.
（その映画を見ればよかったのに）
(a)は現在の事実の反対を，(b)は過去の事実の反対を述べています。
wish に続く節（that節ですがthatは普通は省略します）中では仮定法を使います。
これには例外はありません。仮定法を使う理由は，たとえば(a)は「もし（今）金持ち
ならいいのになあ」という気分を表すことから理解できるでしょう。なお，wish
は
「望む」の意味ですが，似た意味を表す hope や want
の後ろでは仮定法は
使いません。
また，(b)は I should have seen the movie.（私はその映画を見るべきだったのに）
とも表現できます。これは「もし可能だったなら」のような
if節が省略されて主節
だけが残った形（仮定法過去完了）と考えることもできます。
【参考】もう少し細かいニュアンスの違いを言えば，wish
は〈願望〉を表すので，I wish I had seen
the movie.
は「その映画を見たかったが，忙しくて行く時間が取れなかった（のが残念だ）」
というような状況で使うのに適しています。一方
I should have seen the movie. は「見に
行こうと思えば行けたのになあ」という〈後悔〉の気分を表す言い方です。
② as if [though]＋仮定法過去（まるで（今）～であるかのように）
as if [though]＋仮定法過去完了（まるであのとき～だったかのように）
(c) He speaks English as if he
were [was/is] a native
speaker.
（彼はまるでネイティブスピーカーのように英語を話す）
as if は，as（～のように）とif（もし～なら）を組み合わせた表現です。
as if he were a native speaker
の原義は「もし彼がネイティブスピーカーならそうする
ように」となります。as if の代わりに as though
とも言いますが，その場合は「彼は
ネイティブスピーカーではないけれどそのように」という意味が元になっています。
「彼は実際にはネイティブではないのにまるでネイティブのように」という意味だから，
仮定法を使うことは理解できるでしょう。仮定法の
be 動詞は were が原則ですが，
話し言葉では I や he などが主語のときは was
も使います。
ところで，as if
の後ろで直説法（この文なら is）
を使うネイティブも多いことに注意
してください。look as if
の場合は特にその傾向が見られます。
・He looks as if
he is [△were] sick.
（彼はまるで病気のように見える）
「実際には病気ではないのにまるで病気のように見える」という意味だから
were を
使ってもよさそうですが，多くのネイティブはこの文では
is しか認めません。
(d) He spoke English as if he
were [was] a native speaker.
（彼はまるでネイティブスピーカーのように英語を話した）
この文の主節の動詞は過去形（spoke）ですが，「話した」のと同じ時点で「まるで
ネイティブのようだった」というときは，as if
の節中では仮定法過去（were）を使います
（直説法なら was）。as if
節中で仮定法過去完了を使うのは，次のような場合です。
(e) He speaks [spoke] English
as if he had lived in
America.
（彼はまるでアメリカに住んでいたかのように英語を話す［話した］）
この場合は「話す」時点よりも前に「住んでいた」ことになるので，主節がspeaksでも
spokeでも as if 節中の動詞は had lived になります。
【参考】ただしこれも絶対的なルールではなく，私の経験ではネイティブの中にも(d)の意味で(e)の英文を
使う人もいます。
③ It is time＋仮定法過去
（（今は）もう～してもいい頃だ）
(f) It is time you
went [×go]
to bed.
（もう寝る時間だよ）
「あなたはもう寝るはずの時間だ（しかし実際には寝ていない）→早く寝なさい」という
非難の響きを含む表現です。It
is time for you to go to bed. とも言いますが，こちらは
ニュートラルな表現であり，非難のニュアンスはありません。また，It
is about time ～
（そろそろ～してもいいくらいの時間だ），It is
high time ～（とっくに～しているはずの
時間だ）などとも言います。これらの後ろに〈S＋V〉の形を置くときは，Vは常に過去形に
します。
【参考】この過去形は仮定法ではなく直説法だという説もあります。その根拠は，たとえば
It's high time
I was going.（もうおいとまする時間です）の
was を were で言い換えることはできない（仮定法過去
ならwereも使えるはずなのに）というものです。
そのほか，次のような仮定法の使い方もあります。
(g) "Can I smoke?" "I'd
rather you didn't."
（「たばこをすってもいいですか」「できればやめてください」）
＊would rather の後ろに〈S＋V〉の形を置いて「（むしろ）～ならよいのに」という意味を
表せます。この例のように，相手に遠慮がちに頼むときによく使われます。この場合の
動詞は仮定法過去にします。
(f) I'd appreciate it
if you would help me.
（お手伝いいただけるとありがたいのですが）
＊I'd [I would] appreciate it if you would
[could] ～ の形で「～していただけるとありがたい
のですが」と相手に遠慮がちに頼む意味になります。非常にていねいな言い方です。
直訳すると「もしあなたが～する意志があるなら［～することができるなら］，私は（それに）
感謝するのですが」となります。
「大人の英文法」のトップへ